“巴黎圣母院着火了,上次是圆明园”

博九在线注册

“巴黎圣母院火上浇油,上次是圆明园”

◆◆◆

01

当我早上醒来的时候,我看到了巴黎圣母院的火灾消息和燃烧的火焰。

当时我心中的第一反应是电影《心灵捕手》李善恩对威尔说:

“你知道西斯廷教堂的气味吗?你有没有试过站在那里仰望天花板上的着名画作?”

无论是西斯廷教堂还是巴黎圣母院,它们不仅仅是一座教堂,也是人类历史上宝贵的艺术宝藏。

这些宝物被摧毁了,无论如何这是一件令人遗憾的事情。

因此,我在朋友圈里发了这样的信息。

然后,我收到几个朋友的消息。

9769170dc87e4656976dbc2cd47bb89e.jpeg

从消息中你可以看到每个人对同一件事的不同反应。

有人表示苦恼;

有人想到雨果中的加西莫多《巴黎圣母院》;

当然,有些人会想起我们的圆明园。

02

说实话,当我看到圆明园的话时,第一反应就不明白了。

不理解的原因是,无论巴黎圣母院,它们都是人类文化和艺术的宝藏。他们不能心疼,因为前者是他们自己的家。后者是别人的家,他们不会心疼。

更重要的是,真正的艺术属于全人类,每个人都可以从中获得艺术的启迪。

但是看着互联网,我发现我的想法是“次要的”。

超过一半的人支持这个想法:

天堂有一个轮回,让法国人在159年前烧毁我们的圆明园。

这似乎有道理。你的家人过去常常烧我们的花园。现在你的花园着火了。我为什么要同情你?

但如果你考虑一下,你仍然无法做到。

03

首先,时机不对。将159年前的事情与当前事件进行比较是不对的。

就像你在旅途中一样,一个人冲过去打你,然后告诉你,你祖父的祖父曾经扮演过祖父爷爷的祖父,所以我打算打你,你觉得怎么样?

其次,烧毁我们花园的人是一些流氓士兵,而不是所有法国人,而写过《巴黎圣母院》的雨果在听到圆明园被烧毁后也表示愤慨。

因此,由于某些人的邪恶行为,讨厌整个群体是不恰当的。

更重要的是,燃烧圆明园的是英国军队,而不是法国军队。

当然,法国军队参加了烧伤前的抢劫,这是他们的罪行。

04

虽然有许多不合理的事情,但我也理解为什么这么多人这么认为。

同样,人们有不同的想法,因为影响中间人的因素很多。

例如,价值的判断。

当你深深感受到物品的价值时,你会对这件物品的破坏感到难过。

例如,巴黎圣母院,想想它的800年历史,想想它里面的珍贵文物,想一想,让美丽的玫瑰窗,你越能感受到它的珍贵,就越会感到苦恼。

13ce5b0ab4774ba99b08b2bf8f03b861.jpeg

当然,如果你感觉不到,那你就不在乎了。

而且,当你周围的人表示遗憾时,你仍然会感到难以理解。

05

其次,情感因素也会影响人们的想法。

当你喜欢某人时,你会因他的不幸而感到难过。

当你不喜欢一个人时,当另一方遭遇不幸时,你将有很大的机会幸灾乐祸。

因此,当一个人对法国的态度仍然处于100多年前的状态时,不可避免地会有一个好的印象,并且在圣母大火之后不可避免地会被同情。

事情是对的,但这仅限于理论水平。在实际的行为水平上,很少有人可以就此事做事,因为人们有情绪偏好,情绪偏好会扭曲他们的态度和看法。

因此,面对同样的事情,即使是相反的态度也是不可避免的。

在巴黎的巴黎圣母院大火中,两种观点完全相反。

我现在说,你谈论历史,

你说我的处女,我说你很狭窄,

每个人都互相反对,不能大惊小怪。

06

我今天讨论这个问题的原因并不是说这个想法是正确的,这个想法是错误的。

我坚持自己的想法,我也为这场大火感到难过,因为我看到的巴黎圣母院纯粹是艺术,它属于法国人,属于法国以外的其他人,包括我。

但我不想说服我以外的任何人同意我,因为鲁迅先生曾经这样说过:

“楼下的一个男人正在死去。墙上的那个人唱着留声机,对面就是一个孩子。有两个人在楼上笑着打牌。河里的船上有女人在哭着她死去的母亲。人类悲伤欢不一样,我只觉得它们很吵。“

由于价值判断的差异,由于情感因素,注定人们只能分享一个事实。例如,巴黎圣母院火上浇油,但不能有同样的感受,如遗憾,悲伤,或无情,或幸灾乐祸。

关于这次事件引发的众生,我唯一想说的就是你可能希望看到这样的现实:

世界非常复杂。当你面对这个世界时,你唯一能做的就是做自己,然后做别人的想法,你会有什么样的态度,这与你无关。

考虑到这一点,你在你的人际关系中会有不那么不切实际的期望,当然,你会减少不必要的担忧。

实用心理学

,查看更多